Ухвала суду № 73183037, 18.12.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/100/2017

Справа № 537/5200/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання судових експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 М, ОСОБА_3 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 за участю третьої особи – Кременчуцької міської ради Полтавської області про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 за участю третьої особи – Кременчуцької міської ради Полтавської області про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

13.12.2017 року до суду надійшло клопотання судових експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_7 М, ОСОБА_3 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи.

В судове засідання сторони не з’явилися, надали до суд клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечуєте проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що для проведення експертизи потрібні додаткові матеріали, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витреьувати у ОСОБА_5 оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судових експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 М, ОСОБА_3 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 за участю третьої особи – Кременчуцької міської ради Полтавської області про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_5 оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії:

-Технічного паспорту на житловий будинок № 48 по вул. Садківській в м. Кременчуці дійсний на даний час.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич