Вирок № 73182555, 04.04.2018, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
746/109/18
Номер документу
73182555
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 746/109/18

1-кп/746/24/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

за участю прокурора Бондара А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2018 року близько 20.00 години ОСОБА_1, шляхом вільного доступу зайшов до території ферми, що належить ТОВ «Агрофірма «Обрій LTD» та розташована в с.Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, вул.Першотравнева,4, де таємно, умисно, з корисливих спонукань вчинив крадіжку 96,05 кілограм корму для годівлі худоби вартість якого відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи С-134 від 22.02.2018 року становить 534 гривні 99 копійок, який знаходився поряд із сінником, чим заподіяв майнової шкоди ТОВ «Агрофірма «Обрій LTD» на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому. Цивільний позов визнав повністю.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченим у скоєному злочині і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, таємно здійснив крадіжку чужого майна.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до злочину середньої тяжкості. Від скоєного злочину не настало тяжких наслідків. Обвинувачений, як особа, по місцю проживання характеризується задовільно, утриманців не має, є працездатним, але ніде не працює.

Протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра він не перебуває. Не судимий в порядку ст.89 КК України. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачений щиросердно розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання та відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст.185 ч.1 КК України - у виді громадських робіт, оскільки його виправлення ще можливе і без ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання цивільного позову потерпілого ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено в судовому засіданні з вини ОСОБА_1 було завдано матеріальних збитків потерпілому, а тому позов підлягає задоволенню на суму 534 грн. 99 коп.

У справі наявні речові докази – шість мішків білого кольору (п»ять з яких з написом «Цукор» та один без написів), що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, які відповідно до ст.100 КПК України - знищити.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді – 100 (ста) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувати.

Цивільний позов ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD задовольнити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ТОВ Агрофірма «Обрій» LTD (17270, Чернігівська область, Талалаївський район, с.Харкове, вул.Науменка,42, код ЄДРПОУ 30148071) матеріальну шкоду в сумі 534 (п»ятсот тридцять чотири) грн. 99 коп.

Речові докази по справі: шість мішків білого кольору (п»ять з яких з написом «Цукор» та один без написів), що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, які відповідно до ст.100 КПК України - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя В.М. Ходіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 73182555 ?

Документ № 73182555 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73182555 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73182555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73182555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73182555, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73182555, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73182555 відноситься до справи № 746/109/18

Це рішення відноситься до справи № 746/109/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73182345
Наступний документ : 73243009