Ухвала суду № 73182480, 04.04.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/4137/17 Провадження № 22-ц/795/509/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

04 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання вчинити дії з виплати збитків та компенсації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2018 з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, належні ТОВ «Ніжинський хліб», шляхом заборони відчуження та розпорядження грошовими коштами в сумі 45 347,55 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ТОВ «Ніжинський хліб» 27.02.2018 (згідно поштового штампу) звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову здійснювався без повідомлення учасників справи.

До апеляційної скарги заявником додано копії поштового конверту та супровідного листа, згідно яких копію оскаржуваної ухвали було направлено поштовим зв'язком 12.02.2018 (поштовий штамп на конверті (а.с. 51 зворотна сторона) та отримано відповідачем 13.02.2018 (а.с. 51).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, повний текст ухвали у день її проголошення представнику відповідача не було вручено, її копію відповідач отримав поштою 13.02.2018, з апеляційною скаргою ТОВ «Ніжинський хліб» звернулося 27.02.2018, після отримання копії оскаржуваної ухвали поштовим зв'язком 13.02.2018, зважаючи на положення ч. 2 ст. ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2018 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» строк на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання вчинити дії з виплати збитків та компенсації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніжинський хліб».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити - ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк до 15 квітня 2018 року для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяО. Є. Мамонова