Вирок № 73182189, 30.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

30.03.2018431/809/18/4086/2018

ЄУН 431/809/18

Провадження № 1-кп/431/132/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Жадана О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше засудженого 05 лютого 2016 року Старобільським районним судом Луганської області по ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 80 годин, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Приблизно 20 листопада 2017 року, у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись біля підвісного мосту, розташованого в районі вул. Монастирській м. Старобільська Луганської області, знайшов паперовий згорток в якому знаходились подрібнена та висушена речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс, після чого він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в подальшому зберігав вказаний згорток з речовиною рослинного походження при собі для особистого вживання.

05 лютого 2018 року, о 22 годині, в ході огляду місця події, розташованого біля автомобільного мосту через річку Айдар у напрямку м. Старобільськ - с. Підгорівка, та особистого огляду, у внутрішньому кармані куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/111е від 07 лютого 2018 року, є сумішшю механічних домішок та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, маса якого в суміші, в перерахунку на суху речовину, склала 24,28 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

ОСОБА_1 раніше судимий. За місцем проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/111е від 07 лютого 2018 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (одержувач: державний бюджет Старобільського району, р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/111е від 07 лютого 2018 року в сумі 715 грн. (одержувач процесуальних витрат: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс, маса якого, у перерахунку на суху речовину, після проведення експертизи склала 24,08 грама, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.