Ухвала суду № 73181470, 04.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11410/17

Провадження № 2-а/750/74/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

за участю секретаря судового засідання Юрченко І. В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1, третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов’язання вчинити певні дії,

третя особа – ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Деснянської районної у місті Чернігові ради про зобов’язання за її заявою видати будівельний паспорт на реконструкцію прибудови до власної частини будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за відсутності згоди співвласника будинку, власника квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_4

В судове засідання позивач повторно не з’явилась, заяви про розгляд справи без її участі, або про відкладення судового розгляду позивач не подавала, про час і місце судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином. Позивачу було роз’яснено її право клопотати про призначення судової експертизи, або надати висновок спеціаліста для з’ясування питання відповідність прибудови, здійсненої ОСОБА_3 вимогам нормативним актам в галузі будівництва. Такого доказу позивачем не надано, отже неявка до суду позивача перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача не наполягав на розгляді справи по суті та не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа та її представник не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так як позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, її неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 240, 293-297 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_3 до Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко