
Справа № 671/60/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Ніколової С.В., з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Війтовецька об'єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії,
в с т а н о в и в :
16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними дій головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо відмови у наданні йому, позивачу, дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 2.00 га, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства під будівлями і дворами, за межами населеного пункту Війтовецької селищної ради та зобов'язання відповідача повторно розглянути його звернення та вирішити його по суті відповідно до вимог земельного законодавства України.
Учасники справи в судове засідання не з'явивися.
Згідно з актовим записом про смерть № 34 від 20 березня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 помер 18 березня 2018 року в с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 34.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.
Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.
Таким чином, враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини, які є предметом розгляду та стосуються відмови у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, тазобов'язання повторно розглянути його заяву, не допускають правонаступництва, оскільки тісно повязані з померлою особою, яка зверталася за наданням такого дозволу і не можуть бути успадковані або перейти в порядку правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1219 ЦК України суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 73181374, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/60/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: