
Єдиний унікальний номер 728/523/18
Номер провадження 2-о/728/36/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 квітня 2018 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 306 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа – Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, -
в с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа – Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області.
2.Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 177, 306 ЦПК.
3.Так, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти заінтересованої особи або відомості, що вони не відомі.
4.Крім того, відповідно до частини п’ятої статті 177 ЦПК позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із вимогами статті 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-п’ята).
В порушення даних вимог заявником не надано оригінали або належним чином засвідчені копії доказів по справі ( зокрема, не завірена належним чином частина копій доказів по справі).
4.Частиною третьою статті 294 ЦПК передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв’язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1.Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа – Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - залишити без руху.
2.Запропонувати заявнику в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175, 318 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та поданням уточненої заяви із зазначенням:
●ідентифікаційного коду заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, засоби зв’язку, відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заінтересованої особи або інформацію, що вони не відомі;
●надати оригінали або належним чином засвідчені всі копії доказів по справі.
3.Роз’яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4.Копію ухвали надіслати заявнику.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73181300, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: