
Справа № 686/1899/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді Дручкової С.П.
при секретарі Цвігун О.В
з участю прокурора Крупельницького О.Г.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву прокурора про відвід судді Дручкової С.П.
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду заяви про відвід головуючому судді Місінкевичу А.Л. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189 КК України, прокурор Крупельницький О.Г. заявив відвід судді Дручковій С.П. вказуючи, що суддя приймала участь під час розгляду клопотань під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя та такі обставини унеможливлюють її участь у розгляді відводу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заявленого відводу, суд встановив, що обставини на які вказує прокурор знайшли своє підтвердження та є підставою, що виключає участь судді Дручкової С.П. під час розгляду відводу у вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81,82 КПК України, міськрайонний суд
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Крупельницького О.Г. про відвід судді Дручкової С.П. задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 82 КПК України кримінальне провадження передати для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України для розгляду заявленого головуючому судді Місінкевичу А.Л. відводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 73180881, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1899/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: