Рішення № 73180857, 16.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4097/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Терешківська сільська рада Красилівського рйону Хмельницької області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року з 22.03.2004 року до дня смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2005 року на час відкриття спадщини у с. Терешки, Красилівського району Хмельницької області посилаючись на те, що 23 березня 2005 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №005207 від 25.03.2005 року.

На випадок своєї смерті бабуся залишила заповіт від 20.02.1992 року на ім’я свого сина, батька заявника – ОСОБА_3, посвідченого секретарем Терешківської сільської ради ОСОБА_6, який у відповідності до примітки на ньому від 29.07.2015 року, на день смерті заповідача не був відмінений та не змінений.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, у фактичне управління спадковим майном вступив ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з погосподарської книги, оформленим у вигляді довідки відповідача №594 від 07.10.2016 року.

27 вересня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290025 від 28.09.2016 року, актовий запис виконавчого комітету Терешківської сільської ради №11.

За фактом його смерті, 18.11.2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, за заявою ОСОБА_2, заведено спадкову справу №46-2016. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, що підтверджується довідкою нотаріуса №705/01-16 від 02.12.2016 року.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВО №129793 від 06.04.2017 року заявник ОСОБА_2 набув право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала покійному батькові – ОСОБА_3

Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_4, нотаріус не може, в зв’язку з тим, що батько заявника за своє життя, не переоформив це право на своє ім’я.

Тому звернувся до суду для встановлення факту постійного проживання батька з ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2005 року.

Представник заявника в судове засідання з’явився, заяву підтримав надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився проте, направив до суду відзив у якому проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №022199 від 30.12.2002 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 4.67 га, розташована на території відповідача, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на землю видано на підставі рішення Терешківської сільської ради №6 від 29.12.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196.

23 березня 2005 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №005207 від 25.03.2005 року залишивши заповіт від 20.02.1992 року на ім’я свого сина, батька заявника – ОСОБА_3, посвідчений секретарем Терешківської сільської ради ОСОБА_6, який у відповідності до примітки на ньому від 29.07.2015 року, на день смерті заповідача не був відмінений та не змінений.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась однак, у фактичне управління спадковим майном вступив батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з погосподарської книги, оформленим у вигляді довідки відповідача №594 від 07.10.2016 року.

27 вересня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290025 від 28.09.2016 року, актовий запис виконавчого комітету Терешківської сільської ради №11. За фактом його смерті, 18.11.2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_2, заведено спадкову справу №46-2016. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має, що підтверджується довідкою нотаріуса №705/01-16 від 02.12.2016 року.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВО №129793 від 06.04.2017 року заявник ОСОБА_2 набув право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала покійному батькові – ОСОБА_3 Право власності на це майно 06.04.2017 року зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується Витягом №84410452 від 06.04.2017 року.

Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_4, нотаріус не може в зв’язку з тим, що батько за своє життя, не переоформив це право на своє ім’я.

Таким чином, окрім майна, належного ОСОБА_3, на яке заявникові нотаріусом видано правовстановлюючі документи до складу спадщини, що відкрилась після смерті батька увійшло право на земельну ділянку, площею 4,67 га. землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Красилівського району, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІ-ХМ №022199 від 30.12.2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №196.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України я маю право на успадкування майна та оформлення на нього права власності, що залишилось після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2017 року по цивільній справі №686/7703/17 встановлено факт, що померла 23.03.2005 року ОСОБА_5 являється рідною бабусею заявника ОСОБА_2 по батьковій лінії.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13 липня 2017 року по цивільній справі №686/10266/17 встановлено факт належності померлій 23.03.2005 року ОСОБА_5 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №022199 від 30.12.2002 року, а також заповіту від 20.02.1992 року, складеного на ім’я ОСОБА_3.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Чинне законодавство України, зокрема ст. 293 ЦПК України визначає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Такі факти судом можуть бути встановлені для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 цієї статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За таких обставин суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року на день смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2005 року на час відкриття спадщини у с. Терешки, Красилівського району Хмельницької області знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту постійного проживання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року на день смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 березня 2005 року постійно проживав з останньою з 22 березня 2004 року до часу відкриття спадщини у с. Терешки, Красилівського району Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Стефанишин