Ухвала суду № 73180539, 16.03.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1116/17

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.09.2010 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що надіслана позивачем до суду 11.01.2018 року уточнена позовна заява до ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку і на який позивач посилається в позовній заяві. Крім того, додано уточнений розрахунок заборгованості станом на 31.12.2017 року, зроблений саме відповідно до кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, з вказівкою в позові на те, що такий розрахунок відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.

До позовної заяви додана копія анкети - заяви ОСОБА_1 від 18.02.2013 року, а доказів про укладення договору 30.09.2010 року (анкети-заяви ОСОБА_1С.) не надано.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду для дослідження копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, на який він посилається в уточненій позовній заяві та згідно якого зроблений уточнений розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків уточненої позовної заяви, а саме для надання суду для дослідження копії кредитного договору № б/н від 30.09.2010 року, що укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, та згідно якого зроблений розрахунок заборгованості станом на 31.12.2017 року.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: