Вирок № 73180142, 03.04.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/244/18

Провадження № 1-кп/649/72/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 21.03.2018 оку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018230110000012 від 11.01.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 Умудалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку - ОСОБА_3, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 а, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у кінці жовтня 2017 року перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого проживання, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав шляхом зривання з куща дикоростучої рослини коноплі верхівкові частини з листям, стеблами, які переніс до будівлі літньої кухні за місцем свого проживання, де висушив, а приблизно 08.11.2017 року, незаконно виготовив шляхом перетирання руками особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого суху дрібно подрібнену речовину рослинного походження коричнево - зеленого кольору помістив до полімерного зіп-пакету та залишив на зберігання під господарськими речами у складському приміщенні будівлі літньої кухні для подальшого зберігання для власних потреб без мети збуту, суху крупно подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору помістив у тканину жовто-червоного кольору, та залишив для подальшого зберігання для власних потреб без мети збуту на полиці у столі приміщення будівлі літньої кухні, подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка складалася з фрагментів остей та фрагментів стебел помістив у висувний верхній ящик вищезазначеного столу, залишивши для подальшого зберігання для власних потреб без мети збуту, залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які залишилися на руках після перетирання, помістив у портсигар та незаконно зберігав серед господарчих речей у складському приміщенні літньої кухні для власних потреб без мети збуту, після чого, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у полімерному зіп - пакеті, періодично вживав шляхом курінця. 14 лютого 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09.02.2018 року про проведення обшуку житлового будинку та інших споруд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, розташованого за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Українська, 51а, працівниками поліції у приміщеннях будівлі літньої кухні виявлено та вилучено у вищезазначених упаковках та ємностях, відповідно до висновку експерта №266-НР від 26.02.2018 року, суху на дотик крупно подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, суху на дотик дрібно подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка складається з фрагментів остей та фрагментів стебел, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 137,953 г.; спресовану у вигляді трьох кульок неправильної форми речовину зеленувато - сіро - коричневого кольору з насиченим пряним запахом, максимальною довжиною 1,2 см., 0,8 см., 0,5 см., максимальною шириною 1,1 см., 0,5 см., 0,4 см., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину - 1,023 г., які ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

21.03.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором була складена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та заступник керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення; наслідків укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, та наслідків невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину, після використання на проведення експертизи 1,7 г., складає 136,253 г., смола канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину, після використання на проведення експертизи 0,055 г., складає 0,968 г., об'єкт, в якому міститься екстракт канабісу, після використання на проведення експертизи 0,446 г., складає 34,464 г., з первинними упаковками, які містяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС за № 3213050 - необхідно знищити.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1430 грн. 00 коп., які документально підтверджені: довідкою про витрати на проведення експертизи №266-НР від 26.02.2018 року у кримінальному провадженні №12018230110000016 від 11.01.2018 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 Умудалієвича у даному кримінальному проваджені не обирався.

Матеріальні збитки не заподіяні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 21.03.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018230110000016 від 11.01.2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 Умудалієвичем та заступником керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_1 Умудалієвича визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину, після використання на проведення експертизи 1,7 г., складає 136,253 г., смола канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину, після використання на проведення експертизи 0,055 г., складає 0,968 г., об'єкт, в якому міститься екстракт канабісу, після використання на проведення експертизи 0,446 г., складає 34,464 г., з первинними упаковками, які містяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС за № 3213050 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 Умудалієвича на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області витрати на залучення експерта у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5