Рішення № 73179906, 04.04.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. Справа № 608/389/18

Номер провадження2/608/273/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_5, 07 січня 2004 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Сосулівка, по вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області та земельної ділянки, що розташована на території Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом на частину будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, воно належало на праві спільної часткової власності членам колгоспного двору і частка матері не виділена. Тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на ? частину житлового будинку (загальна площа - 76,2 кв. м, житлова – 45,7 кв. м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в с. Сосулівка, по вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, яка померла 07 січня 2004 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити. Просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідач в підготовчому судовому засіданні визнала позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, врахувавши думку третьої особи, яка не з’явилася в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилася 01 січня 1944 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 043639, виданим повторно 13 лютого 2007 року. Ії батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Позивачка 31 жовтня 1960 року уклала шлюб з ОСОБА_8, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис №04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №049105, виданим повторно 04 листопада 2008 року. Прізвище дружині після одруження присвоєно «Галат».

Батько позивачки ОСОБА_9 помер 18 жовтня 1988 року, про що в Книзі реєстрації смертей 20 жовтня 1988 року зроблено відповідний актовий запис № 10 та відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області видано повторно свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 058899.

07 січня 2004 року мати позивачки ОСОБА_5 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області померла, про що 09 січня 2004 року зроблено запис за № 3 та Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 147799.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Сосулівка, по вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не може, про що говориться у відповіді № 63/02-14 від 05 лютого 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 20 січня 1989 року, воно належить колгоспному двору, що складається з 5 членів, зокрема: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – голова двору; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 – онука; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 – онук (довідка Сосулівської сільської ради №83 від 08.02.2018 року). Тобто, частка матері у спільному будинковолодінні не виділена.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Позивачка оформила спадщину частково, зокрема на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Сосулівське», що в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, площею 0,74 га та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Сосулівське», що в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 листопада 2008 року.

Однак, свідоцтво про право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Сосулівка по вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області на ім’я ОСОБА_5 відсутнє, тому позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволити.

Визнати за ОСОБА_4, жителькою с. Сосулівка, вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області, право власності за законом на ? частину житлового будинку (загальна площа - 76,2 кв. м, житлова – 45,7 кв.м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в с. Сосулівка, по вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, яка померла 07 січня 2004 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_4, жительці с. Сосулівка вул. Підлісна, 2 Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 30462560 від 12 березня 2018 року, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/389/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: