Ухвала суду № 73179721, 04.04.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/426/17

Справа № 2/600/122/2018

УХВАЛА

04 квітня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Сташків О.С.

представника Козівської РДА – ОСОБА_1,

дитини – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Козівське відділення Теребовлянської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання з’явились представник позивач та дитина ОСОБА_2, відповідач не з’явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні питання про відкладення вказала, що покладається на думку суду та зазначила про не бажання останнього з’являтись у судове засідання.

Таким чином, зважаючи на те, що: відносно учасника процесу, а саме відповідача відсутні відомості щодо належного вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

відкласти судове засідання у справі за позовною заявою Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Козівське відділення Теребовлянської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається до 15.00 год. 25.04.2018 року.

Повторно викликати учасників процесу, які не з’явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя О.Б.Гриновець