Ухвала суду № 73179497, 04.04.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/2603/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/788/675/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «ДЕСНА»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Десна» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, 3% річних, інфляційних збитків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірмою «Десна» 01 лютого 2009 року, зареєстрований в Охтирському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28 липня 2011 року № 592030004001824.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського товариства Агрофірми «Десна» на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати 13 401,91 грн., 10 887,59 грн. в рахунок відшкодування інфляційних збитків та 1416,63 грн., а всього стягнуто 25 706,13 грн.

Стягнуто з приватного сільськогосподарського товариства Агрофірми «Десна» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судових витрат 640 грн.

Вказане рішення Приватне сільськогосподарське товариство Агрофірма «Десна» оскаржило в апеляційному порядку, проте, апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, при її поданні не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1280 грн. (640 грн. за вимогу немайнового характеру - розірвати договір оренди землі та 640 грн. за вимогу майнового характеру - стягнути заборгованість з орендної плати та інфляційні збитки).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1920 грн. (1280 х 150%).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору - 960 грн., Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма «Десна» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 960 грн. (1920грн. - 960 грн. = 960 грн.) на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Крім того, до апеляційної скарги, яка подана представником ОСОБА_4, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, в матеріалах справи ці документи відсутні.

Всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено номери засобів зв'язку та електронної пошти Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Десна».

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «ДЕСНА»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма «ДЕСНА» (а.с. 97).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко