
Єдиний унікальний № 590/387/18
Провадження 3/590/210/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.173 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.0.12018 року серія ГП № 601658, який надійшов до суду після до оформлення 04.04.2018 року, 14 січня 2018 року о 17г. 30 хв. ОСОБА_1 стукав у вікна будинку № 12 по вул. Вовнянський шлях, с. Шатрище, заважав потерпілій ОСОБА_2 відпочивати, висловлювався на адресу потерпілої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173КК України.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2018 року серія ГП № 601658, письмовими поясненнями потерпілої та ОСОБА_1
При розгляді справи в суді Горе лов Ю.М. визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2018 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чипляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який не працює, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім’я та по-батькові, - Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ: 02886522, отримувач: ГУДКСУ Ямпільського району Сумської області, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету:22030101.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73179447, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/387/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: