
Справа №587/1813/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І.В.Номер провадження 22-ц/788/677/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 48
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Кононенко О. Ю. . , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Сумської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Сумської області представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Сумської міської ради.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.11 ч.1 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, у п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Сумської міської ради повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 73179420, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1813/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: