
Справа № 591/1765/18 Провадження № 2-а/591/301/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
02 квітня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та скасувати постанову відповідача якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-2 КпАП України.
Позивач в адміністративному позові зазначає своє зареєстроване місце проживання: м. Чернігів. ОСОБА_3 Мазепи, 37 корп.2, місце знаходження відповідача зазначає: м. Суми, Покровська площа, 11.
Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судове засідання призначити на 26 квітня 2018 року на 16-00 год.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на електронну адресу.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
Судове рішення № 73178963, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1765/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: