
Справа № 591/435/18
Провадження № 1-кс/591/1290/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017200440002490 від 28.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 27.06.2017 до 28.12.2017 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи умисно, узгоджено між собою, з корисливих мотивів, шляхом обману ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, заволоділи грошовими коштами останніх чим спричинили їм матеріальні збитки.
Крім того, в рамках зазначеного кримінального провадження в ході огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 11 поблизу супермаркету «Екомаркет» при особистому огляді ОСОБА_2, виявлено та вилучено 2 пластини з таблетками з надписом «Метадон», які відповідно до висновку експерти №19/119/7-2/190е від 03.03.2018, є наркотичним засобом, обіг яких обмежено «метадоном», масою 0,1207 г.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 повідомив, що вилучений наркотичний засіб належить йому, був отриманий в Сумському обласному наркологічному диспансері для проходження курсу замісної терапії. На підтвердження своїх слів ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження долучив 2 аркуші «листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень» відповідно до яких, останній отримував дозвіл приймати наркотичний засіб «метадон» в період часу з 20.12.2017 до 07.01.2018, приймав його з 20.12.2017 до 26.12.2017.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 вказав про те, що вилучені у нього таблетки «метадону» були ним отримані від ОСОБА_3 незадовго перед їх затриманням, оскільки у того не було кишень.
Допитаний як свідок ОСОБА_19 підтвердив покази ОСОБА_3 про те, що останній проходить курс замісної терапії в Сумському обласному наркологічному диспансері та щодо видачі йому листків призначень. Крім того, зазначив, що разом з «листком призначень» ОСОБА_3 видавався рецепт на придбання наркотичного засобу «метадон», який продавався в аптеці №178 в м. Суми. При отриманні такого листка та рецепту ОСОБА_3 попереджувався про вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів. Всі ці відомості містяться в картці амбулаторного хворого ОСОБА_3 за 2017 рік.
Вказана інформація, може бути використана як доказ факту вчинення злочину та причетності конкретних осіб до його вчинення і знаходиться у КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (ЄДРПОУ 03083340), юридична адреса: м. Суми, вул. Куликівська, 43.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
З метою повного, усестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12017200440002490, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_20; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_21; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_22; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_23; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_24, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_25; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_26; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_27, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_28, а також старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_29, тимчасовий доступ до документів КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» (ЄДРПОУ 03083340), за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43 з правом їх вилучення, а саме: карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 73178893, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/435/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: