Ухвала суду № 73178034, 04.04.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.04.2018

Справа № 501/2522/17

2/501/491/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про визнання рішення страховика незаконним та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (а.с.1-16).

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (а.с.82) в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, оскільки у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, у відповідача може виникнути право зворотної вимоги до ОСОБА_4 у розмірі виплаченого відшкодування.

Представник відповідача підтримав та просив задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом враховується та обставина, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так, в п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, так як рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст.53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4.

Роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Копію ухвали і позовної заяви надіслати особі, яка залучена до участі у справі.

Встановити строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, для подання третьою особою, яка залучена до участі у справі, пояснень щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя