Ухвала суду № 73177993, 03.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/532/18

Провадження № 2/500/1472/18

УХВАЛА

03 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідяння – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 03.04.2018 року відповідач ОСОБА_3 не з’явився, про розгляд справи сповіщався належним чином за адресою реєстрації та адресою фактичного місця проживання, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою про вручення поштового відправлення адресату 15.03.2018 року.

Відповідно довідки від 05.03.2018 року, наданої відділом адресно-довідковї роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Леніна), 17.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – провести в заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4