Ухвала суду № 73177268, 04.04.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4108/17

Провадження № 2/484/230/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження по цивільній справі

04.04.2018 року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання його батьком ОСОБА_4, яка народилась 26.11.2012 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 819 від 20.12.2012 р.

15.01.2018 року ухвалою суду у справі була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза та провадження по справі було зупинено на час її проведення.

До суду від Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз повернуто без виконання вищевказану ухвалу суду у зв'язку з неприбуттям дитини, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3, про визнання батьківства.

Призначити справу до розгляду на 02.05.2018р. на 13.00 год

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: