
Справа № 487/5705/16-ц
Провадження № 2/487/75/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04.04.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., представників позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви та клогпотання у справі за позовом Автогаражний кооператив «Парма» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову до Автогаражного кооперативу «Парма», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Парма", повернувши її відповідачу.
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Автогаражного кооперативу «Парма» (місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 10):
- оригінали правовстановлючих документів на металевий гаражний бокс №90 вказаного кооперативу, в тому числі: оригінал договорів про придбання вказаного гаражу, присвоєння іншого номеру;
- оригінали документів, які підтверджують передачу ОСОБА_2 вказаного гаражного боксу у володіння та користування, в тому числі рішення правління про передачу гаражу вказаній особі;
- рішення загальних зборів про прийняття ОСОБА_2 у члени АГК "Парма";
- протокол та рішення Правління АГК "Парма"від 16.09.2016р., на якому розглядалось питання про вилучення речей з металевого гаражного боксу №90;
- оригінали документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться металевий гаражний бокс №90.
Зобов'язати АГК "Парма" надати суду витребувані докази протягом п'яти днів з дня одержання копії даної ухвали. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз'яснити позивачу, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В задоволенні клопотання відповідача про виклик та допит свідків, відмовити.
Продовжити ОСОБА_2 строк для надання відзиву на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що вимоги для відзиву та порядк його подання встановлено ст.178 ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15:00 год. 02 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 73176959, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5705/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: