
Справа № 442/1455/18 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 11-кп/783/328/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2018 року, -
встановив:
цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання.
Не погоджуючись з даною ухвалою захисник засудженого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст..396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2018 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Романюк М.Ф.
Судове рішення № 73176782, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1455/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: