Рішення № 73176741, 01.03.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/5200/17

Провадження №2/460/867/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі – Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради, третя особа Відділ державної реєстрації Яворівської районної державної адміністріції Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Нагачівської сільської ради, третя особа Відділ державної реєстрації Яворівської районної державної адміністріції Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом покликаючись на те, що її батьку – ОСОБА_2 належав житловий будинок №76 по вулиця Л.Українки у с. Нагачів Яворівського району Львівської області. 08.04.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів все своє майно, а саме житловий будинок №76 в селі Нагачів Яворівського району Львівської області. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2, однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати її власником будинку № 76 по вулиця Л.Українки у с. Нагачів Яворівського району Львівської області.

Позивач у судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову.

Третя особа - представник Відділу державної реєстрації Яворівської РДА у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, причина неявки суду не відома.

Відповідач - представник Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з’явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок № 76 по вул. Л.Українки в с.Нагачів Яворівського району Львівської області числиться за головою домогосподарства ОСОБА_2, який помер 11.04.2016 року.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 2456 від 28.11.2017 житловий будинок №76 який знаходиться в с.Нагачеві по вул.Л.Українки Яворівського району Львівської області до дня смерті належав ОСОБА_2, до дня його смерті 11.04.2016р.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 2456 від 28.11.2017 ОСОБА_1 продиває та затеєстрована в с.Нагачів по вул.Л.Українки №76 Яворівського району Львівської області.

08.04.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті все своє майно, заповів ОСОБА_1, даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 61 від 08.04.2016р.

ОСОБА_2 11.04.2016 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.04.2016 року Виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 18.10.2017 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Судом встановлено ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 померлого 11.04.2016 р. на житловий будинок за заповітом, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок №76 по вулиці Л.Українки у селі Нагачів Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №76 по вулиці Л.Українки в с.Нагачів Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 11.04.2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Кондратьєва