
Справа № 415/5237/17
Провадження № 2-адр/415/2/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
за участю секретаря - Тимофієвої О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про винесення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2, Україна до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. 53, м.Лисичанськ, Луганська область, Україна, -
ВСТАНОВИВ:
До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, із адміністративним позовом до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому просила суд, зобов'язати Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області анулювати актовий запис реєстрації смерті № 77 від 23.05.2017 року, зроблений на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24.04.2017 року Кадіївським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській обласні про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років , місто смерті: Україна, Луганська область, місто Луганськ, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклероз, хвороба серця.
Ухвалою від 06.09.2017 Лисичанським міським судом у задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
Ухвалою від 06.09.2017 Лисичанським міським судом, позовну заяву ОСОБА_1 до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Лисичанського міського суду від 18.09.2017 було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Рішенням Лисичанського міського суду справа № 2-а/415/199/17 від 05.10.2017 адміністративний позов задоволено, зобов'язано Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області анулювати актовий запис реєстрації смерті № 77 від 23.05.2017, зроблений на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24.04.2017 Кадіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років, місто смерті: Україна, Луганська область, місто Луганськ, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклероз, хвороба серця.
28.11.2017 до Лисичанського міського суду представником позивачем через канцелярію суду подано заяву про винесення додаткового рішення, в якому просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 640,00 грн., сплата якого проведена за квитанцією № 37535.
Відповідно до пункту 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення сторони та особи, які брали участь у справі не з'явилися.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до квитанції № 37535 від 15.09.2017 ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 640,00 гривень за подання адміністративного позову до Лисичанського міського суду Луганської області.
Таким чином документально підтверджено факт понесення ОСОБА_1 у справі судових витрат у виді судового збору на суму 640,00 гривень.
При ухваленні рішення від 05 жовтня 2017 року питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат не вирішувалось.
Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
За таких обставин оскільки судове рішення ухвалено на користь ОСОБА_1, яка не є суб'єктом владних повноважень, то стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області підлягають понесені ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним адміністративним позовом судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.252 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2, Україна до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, місцезнаходження якого за адресою: вул.ім. Д.І. Менделєєва, буд.53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2, Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за рахунок бюджетних до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. Д.І.Менделєєва, буд.53, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ 21757888, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ О.В. ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 73176690, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: