Ухвала суду № 73176587, 04.04.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1662/17

н/п : 2-а/397/8/18

У Х В А Л А

04.04.2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання: Левченко Т.В.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка адміністративну справу за позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_3, Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання дій, бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_3, Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання дій, бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті виявилося, що після уточнень до позовних вимог, позивач просить визнати дії відповідача та співвідповідача протиправною щодо ненадданя інформації на інформаційні запити за №№ 170, 171 та зобов?язати надати запитувану інформацію. У той же час, у позовній заяві позивач ставив вимоги про визнання дій відповідача протиправними щодо порушення законних прав та інтересів запитувача відносно вказаних інформаційних запитів та просив зобов?язати відповідача направити зазначені інформаційні запити належному розпоряднику інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з?ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з?ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на викладене, з метою повного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд.

Керуючись ч. 2 ст. 227 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд за позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_3, Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання дій, бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4