Ухвала суду № 73176361, 22.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/901/18

№ 1-кп/415/346/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Гусака О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130240000105 від 11.01.2018 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ВП «шахта ім. Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», судимого 05.02.2003 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого з випробуванням строком на 3 роки; 09.07.2004 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна; 20.05.2010 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.15 –ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Дружби НародівАДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Дружби НародівАДРЕСА_2,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

08 лютого 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130240000105 від 11.01.2018 у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду від 31.01.2018, застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, з терміном дії до 31.03.2018, включно, з покладенням ряду обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме, прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування; не відлучатися з міста Лисичанська Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Гусак О.О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1, в обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховані під час обрання зазначеного виду запобіжного заходу, не припинили своє існування, зокрема, на думку сторони обвинувачення, існує ризик переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення на що вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має не погашені у встановленому законом порядку судимості.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд, заслухавши доводи прокурора Гусака О.О., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження строку виконання обвинуваченому ОСОБА_1 обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України, визначених ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду від 31 січня 2018 року, думку обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження дії строку виконання обов'язків, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має не погашені у встановленому законом порядку судимості, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_1, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, і за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, а також, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, зокрема, ризику, визначеного стороною обвинувачення, – переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд - не розпочато, а також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки з боку обвинуваченого ОСОБА_1, вважає за доцільне, продовжити останньому строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених, відповідно до ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду від 31 січня 2018 року, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, який розглядає кримінальне провадження та 2) не відлучатися за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду або прокурора, терміном на 2 місяці, тобто до 22 травня 2018 року, що на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 та відповідатиме вимогам закону.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на останнього процесуальних обов’язків, керуючись ст.131, ст.ст. 314-317, ч.6 ст.181, ст.194, ст.369, ст. 372 КПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який полягає у забороні залишати житло за місцем його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв. Дружби народівАДРЕСА_1, у період часу з 20 години до 07 години ранку, на строк 2 місяці, тобто по 22 травня 2018 року, включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, який розглядає кримінальне провадження та не відлучатися за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду або прокурора.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі не виконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддя О.В. Шевченко