Рішення № 73175908, 27.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9036/17

Провадження № 2/369/783/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2018 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Київське лісове господарство» , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Київське лісове господарство» , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити.

Визнати недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради від 23.03.2009 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд», яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, що розташована в с. Віта Поштова, вул. Івана Франка, 63.

Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з володіння ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 15 га. з кадастровим номером 3222481201:01:006:0175 вартістю 149 955 грн., що розташована в с. Віта Поштова, вул. Івана Франка, 63, Києво-Святошинського району.

Стягнути з Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) судовий збір у розмірі 1 924, 66 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять чотири гривні шістдесят шість копійок) за наступними реквізитами: отримувач – прокуратура Київської області, код ЄДРПОУ – 02909996,, банк ортимувача – Державна казначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок отримувача – 35216008015641.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) судовий збір у розмірі 1 924, 66 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять чотири гривні шістдесят шість копійок) за наступними реквізитами: отримувач – прокуратура Київської області, код ЄДРПОУ – 02909996,, банк ортимувача – Державна казначейська служба України м. Київ, МФО – 820172, рахунок отримувача – 35216008015641.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.