Ухвала суду № 73175891, 30.03.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/633/18

Провадження № 2-о/401/33/18

30 березня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Миру, буд. 80) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Світловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (місцезнаходження: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1В), -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Районною комунальною установою «Трудовий архів» в м. Черняхів Житомирської області № 30/18 від 12 березня 2018 року про нарахування заробітної плати та відпрацьовані людинодні за час роботи шофером в КСП імені Шевченка, с. Новопіль, Черняхівського району, Житомирської області за 1978-1988 роки.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки в окремому провадженні проведення попереднє засідання не передбачено, справа призначається відразу до судового розгляду.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

30 березня 2018 року заявником до суду подано заяву, відповідно до якої заінтересована особа Світловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області припинило свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, в зв’язку з чим просить замінити заінтересовану особу Світловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 55, 174-177, 184, 187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Світловодське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступника Світловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2018 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз’яснити заінтересованій особі право надіслати (надати) до суду пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України у строк до 19 квітня 2018 року.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз’яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала в частині правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

30.03.2018