Ухвала суду № 73175703, 03.04.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"03" квітня 2018 р. Справа № 363/4928/17

У Х В А Л А

03.04.2018 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Котлярової І.Ю.,

за участі:

секретаря – Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4, ТОВ «Центр АПЛД» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливе чи утрудненим.

Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вишгородського району Київської області належним чином завірене викопіювання з Генерального плану села в частині спірної земельної ділянки, детального плану села затвердженого рішенням №846 від 31.07.2017р., договору на замовлення послуг по розробленню детального плану території.

Враховуючи вимоги ст.116 ЦПК України, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 08 травня 2018 року.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_3 сільську раду Вишгородського району Київської області надати до суду належним чином завірене викопіювання з Генерального плану села в частині спірної земельної ділянки, детального плану села затвердженого рішенням №846 від 31.07.2017р., договору на замовлення послуг по розробленню детального плану території.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова