
"29" березня 2018 р. Справа № 363/1055/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, безробітного,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2018 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Варус 509», що по вул. Дніпровська, 1 в м. Вишгород, таємно викрав з полиці магазину пляшку настоянки 0,2 л. ТМ «Смачний рецепт» вартістю 31,82 грн., КХК Соус «Наршабар» 250 мл. вартістю 42,49 грн.
Крім того, 23.03.2018 року близько 18 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ – маркет», що по проспекту Шевченка, 2-Г в м. Вишгород, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування, завдавши матеріального збитку адміністрації магазину на загальну суму 141,00 грн.
В суді ОСОБА_1 визнав свою провину та розкаявся у вчиненому.
Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ГП №581574; копією постанови про закриття кримінального провадження від 19.03.2018 року; копією витягу з ЄРДР; повідомленням; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту представника потерпілого; накладною на повернення товару від 13.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ГП №581575; повідомленням; заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3; актом інвентаризації від 23.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП №363/1055/18 та за ч.1 ст.51 КУпАП №363/1056/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти №363/1055/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів, що становить 170,00 грн.
ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 340,00 грн.
Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 340,00 грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37993783; рахунок одержувача: 31215256700001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Термін пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 73175296, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1055/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: