
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/2011/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання Велидчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №12017060280000447 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця проживання не має, останнім часом тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,
за участю:
прокурора Лотуга Л.В.,
захисника ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2ст.376,ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 10.04.2018року о 09.30.
СУДДІ:
Судове рішення № 73174678, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2011/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: