Ухвала суду № 73173879, 04.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/3106/17 Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.

Категорія 44 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

04 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (далі ПАТ «БМ Банк») про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном шляхом виселення,

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року в задоволені позовних вимог було відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 27 березня 2018 ПАТ «БМ Банк» подало апеляційну скаргу, при подачі якої було сплачено судовий збір в сумі 2400 грн. (а.с74).

03 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» подало до суду заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 року заяву про відкликання апеляційної скарги задоволено, апеляційну скаргу повернуто.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) внесеного згідно платіжного доручення: № 434297 платник АТ «БМ Банк» від 27.02.2018 року на рахунок отримувача УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області № 31217206780002, код отримувача № 38035726 та оригінал платіжного доручення № 434297 від 27.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя