Ухвала суду № 73173790, 04.04.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/15/18

Справа № 292/1074/17 У Х В А Л А

04 квітня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ АГРО-ПЛЮС" про стягнення боргу за договорами грошової позики,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з даним позовом до ТОВ "ПРОМІНЬ АГРО-ПЛЮС", в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 522 021,78 грн., з яких 500 000 грн. - сума основного боргу, 6350 грн. - інфляційні втрати та 15 651,78 грн. - три процента річних, а також понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 5220,22 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

В підготовче засідання, призначене на 04.04.2018 року, позивач та його представник не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в інших судових процесах.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.2 ст.258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цого Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом України строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в інших судових процесах, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторити виклик учасників справи.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ АГРО-ПЛЮС" про стягнення боргу за договорами грошової позики відкласти у зв”язку з неявкою в судове засідання представника позивача, причини неявки якого визнано судом поважними.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 годину 00 хвилин 17 квітня 2018 року. Повторити виклик сторін та їх представників в підготовче засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька

Розгляд справи призначити на 07.12.2017 року о 09:00 год..

Виклик учасників справи в підготовче судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька