Рішення № 73172680, 02.04.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/41/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому батькові - ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., площею - 1,7923 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка, площею - 1,7923 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після смерті останнього вона являється спадкоємицею його майна.

20.12.1999 року Перемишлянською державною адміністрацією було видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на «ОСОБА_6», проте у неї не має реальної можливості успадкувати згадану земельну ділянку, через відмінність у написанні імені та по батькові в ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю - «ОСОБА_6» замість вірно згідно свідоцтва про смерть - «ОСОБА_2». Звернувшись до Перемишлянської державної нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину після смерті батька, їй було відмовлено через розбіжність написання імені та по батькові в ОСОБА_3 акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., та свідоцтві про смерть, що в свою чергу породило сумніви про приналежність її батькові - ОСОБА_2 вищезазначеної земельної ділянки, яка розташована в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Зазначає, що відмінність у написанні імені та по батькові в ОСОБА_3 акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., та свідоцтві про смерть, а саме - «ОСОБА_6» замість вірного - «ОСОБА_2», стали перепоною в реалізації її законного права на спадкове майно батька.

Вважає, що належність її померлому батькові - ОСОБА_2 Державного акту про право власності на землю, серії НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., площею - 1,7923 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 31.08.1998 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, від 02.02.1955 НОМЕР_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, від 05.01.1963 р., довідкою Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 15.01.2018 №41.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.17).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.05.1930 р., ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

З Державного акту про право власності на землю, НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., вбачається, що такий виданий - ОСОБА_6, площею - 1,7923 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області ( а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 31.08.1998 року, такий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, про що здійснено відповідний запис за № 19 (а.с. 14).

Згідно Інформаційної довідки №50516976 від 11.01.2018 р., в спадковому реєстрі, наявна інформація, відповідно до якої - 10.12.2006 року заведено спадкову справу №41299788 за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.01.1963 р., ОСОБА_1, народилася - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.02.1993 р., після реєстрації шлюбу, ОСОБА_9 присвоєно прізвище - «ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно довідок виконавчого комітету Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №41 від 15.01.2018 року та №1208 від 27.12.2017 року, «ОСОБА_2», та «ОСОБА_6», дійсно є одна і та ж сама особа. Окрім цього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить земельна ділянка (частка/пай) згідно Державного акту про право власності на землю, НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., площею - 1,7923 га. ОСОБА_2, постійно проживав до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 р., в АДРЕСА_1. На день смерті разом із ним проживала його донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після його смерті фактично прийняла його спадщину, оскільки до спливу 6-ти місячного строку і по даний час засаджувала, обробляла та збирає урожай з земельних ділянок, а також сплачує обов'язкові платежі до бюджету, що засвідчує фактичне прийняття спадщини (а.с.4,13).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.12.1999 р., площею - 1,7923 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_6 від 30.09.1997 року, що проживає за адресою: с. Кимир Перемишлянського району Львівської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, площею - 1,7923 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, НОМЕР_1 від 20.12.1999 р.,, що в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Гуняк