
Справа № 461/2227/18
Провадження № 1-кс/461/2010/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.04.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Слідчим управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000040, відомості про яке 16.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.191 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Слобода О.О., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, які були поданні посадовими особами ТОВ «Стар агро трейд» (ЄДРПОУ 40350879) до Галицької ОСОБА_1 у Львівській області щодо відшкодування із державного бюджету коштів та надати можливість вилучити їх в посадових осіб ТОВ «Стар агро трейд» (ЄДРПОУ 40350879).
Окрім цього, просить розглядати внесене клопотання без участі особи у володінні якої перебувають вищевказані документи.
Клопотання обґрунтовує тим, що вилучення оригіналів документів які були поданні ТОВ «Стар агро трейд» до Галицької ОСОБА_1 у Львівській області для відшкодування із державного бюджету коштів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв’язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, документів, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з’явився, оскільки подав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.
З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулася із зазначеним клопотанням, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, які були подані посадовими особами ТОВ «Стар агро трейд» (ЄДРПОУ 40350879) до Галицької ОСОБА_1 у Львівській області щодо відшкодування із державного бюджету коштів з можливістю їх вилучення у посадових осіб ТОВ «Стар агро трейд» (ЄДРПОУ 40350879).
Зобов’язати слідчого залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені. Після проведення у кримінальному провадженні експертиз – за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободу О.О. або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 73172525, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2227/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: