
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/2214/18 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/778/1934/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року в справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за спожиту воду і послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» суму заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 3638 грн. 90 коп. станом за період з 01.04.2015 року по 01.01.2018 року та судовий збір в розмірі 176, 20 грн.
Не погоджуючись із зазначеним судовим наказом ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року є таким, що не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 167, 358 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року в справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за спожиту воду і послуги каналізації.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області О.М. Кримська
Судове рішення № 73172367, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2214/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: