
Справа № 336/6362/17
Провадження № 2/336/430/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
03.04.2018 р. в судовому засіданні позивач і його представник заявили клопотання про витребування у відповідача справи 02-01 «Накази з кадрових питань (особового складу)» та справи 02-12 «Журнал реєстрації наказів з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник третьої особи – Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги і спростовуючі заперечення відповідача проти позову, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.
Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
1. Зобов’язати КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надати суду у строк до 16 квітня 2018 року,
- належним чином завірену копію справи 02-01 «Накази з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4;
- належним чином завірену копію справи 02-12 «Журнал реєстрації наказів з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Копію ухвали направити Казеному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 73171932, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6362/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: