Ухвала суду № 73171637, 03.04.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2614/18 1-кс/335/1825/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017080060003877, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та просить зняти арешт з нерухомого майна,а саме нафтобази, розташованої на земельній ділянці загальною площею 1,0526 га за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, провулок Станційний, буд.1, яке належить ТОВ «Енергетичні технології» (ЄДРПОУ 30958302) на праві приватної власності та було передано в іпотеку ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Представник заявника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що представник заявника просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 про скасування арешту майна необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12017080060003877 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна