Ухвала суду № 73171464, 04.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1473/18

Провадження №2-асз/333/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу.

03 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору у розмірі 704,50 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даної заяви були повідомлений належним чином. А тому судом вирішено дану заяву, розглядати за відсутності заявника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи № 333/1473/18, та заяву про повернення судових витрат від 03.04.2018 року прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 50 коп., як вбачається із квитанції від 21.03.2018 року .

Ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26.03.2018 року було позивачу повернуто позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату пенсії.

Однак, судом при винесенні даної ухвали не вирішено питання про повернення позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України (редакція чинна з 15.12.2017 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 32) повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,50 грн. (сімсот чотири гривні п'ятдесят копійок) сплачений за квитанцією № 97 від 21.03.2018 р., до ГУДКСУ у Запорізькій області, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх