Ухвала суду № 73171401, 03.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2018

Справа № 320/239/17-ц

УХВАЛА

03 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — судді Купавської Н.М.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна у добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 62 по вул.Ярослава Мудрого (ОСОБА_7),12 в м.Мелітополі, укладений 30.01.2009 між ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, та ОСОБА_5 за № 5706 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстр № 5706. Крім того, позивач просить витребувати спірну квартиру у теперішнього власника ОСОБА_6

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона тільки сьогодні уклала договір з відповідачем і не встигла підготуватись до розгляду справи.

Інші учасники справи не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу квартири № 62 по вул.Ярослава Мудрого (ОСОБА_7),12 в м.Мелітополі, укладеного 29.01.2009 між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11, реєстр № 455. Крім того, відповідачка просить залучити до участі у справі в якості відповідача особу, у якої вона придбала спірну квартиру, а саме: ОСОБА_12, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші учасники справи не заперечують.

Суд вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у ОСОБА_6 спірну квартиру, яку продала останній ОСОБА_12, таким чином, у даному випадку спір зачіпає інтереси продавця квартири ОСОБА_12

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_12, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна у добросовісного набувача відкласти на 01 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду по вул.Шмідта,11 в м.Мелітополі.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_11 матеріалів нотаріальної справи щодо укладання договору купівлі-продажу квартири № 62 по вул.Ярослава Мудрого (ОСОБА_7),12 в м.Мелітополі, укладеного 29.01.2009 між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11, реєстр № 455.

СУДДЯ: