
02.04.2018 Провадження №2-н/331/58/2018
ЄУН 331/2526/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3738,46 грн.
Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до ч. 6 ст. 21 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об'єднання відповідно до законодавства та статуту об'єднання.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про об'єднання власників багатоквартирного будинку» ОСББ «Козача 5» здійснює функції, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.
14 березня 2015 року на загальних зборах членів ОСББ «Козача 5» було прийняте рішення (п. 10 протоколу №2 від 14.03.2015р.) про затвердження обов'язкового щомісячного внеску за утримання будинку та прибудинкової території для жилих та нежилих приміщень ОСББ «Козача 5» та затвердження кошторису на період з 01.05.2015р. по 31.12.2015р. Згідно з прийнятим рішенням було затверджено обов'язковий щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території для жилих приміщень (квартир) ОСББ «Козача 5» у розмірі 1 грн. 15 коп. за 1 м2.
21 квітня 2016 року на загальних зборах членів ОСББ «Козача 5» було прийняте рішення (п. 10 протоколу №3 від 21.04.2016р.) про затвердження обов'язкового щомісячного внеску за утримання будинку та прибудинкової території для жилих та нежилих приміщень ОСББ «Козача 5» та затвердження кошторису на період з 01.05.2016р. по 01.05.2018р. Згідно з прийнятим рішенням було затверджено обов'язковий щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території для жилих приміщень (квартир) ОСББ «Козача 5» у розмірі 3 грн. за 1 м2.
За період з 01.05.2015 року по 28.02.2018р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 5» надало боржнику послуги з утримання будинку та прибудинкової території на загальну суму 5578, 30 грн.
В свою чергу ОСОБА_2 вказані послуги отримав, однак, плату за їх отримання вніс частково у сумі 1839,84 грн. (останній платіж 01.01.2017р.), внаслідок чого у нього утворився борг у сумі 3738, 46 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 160, 167, 168, ЦПК України, ст. 360, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5», (адреса місцезнаходження: 69095, АДРЕСА_2 , КОД ЄДРПОУ 39672141) суму заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в період з 01.05.2015р. по 28.02.2018 р. у розмірі 3738, 46 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5», (адреса місцезнаходження: 69095, АДРЕСА_2 , КОД ЄДРПОУ 39672141) судовий збір в розмірі 176 гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.В. Антоненко
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили _______.
Суддя М.В. Антоненко
Судове рішення № 73171286, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2526/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: