Ухвала суду № 73171150, 26.03.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1618/15-ц

Провадження № 6/313/19/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, суд –

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018 року Веселівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області звернувся із зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 55002525 з виконання виконавчого листа № 313/1618/15-ц виданого 24.07.2017 року про:

Стягнути з ОСОБА_1 «Дяченок» ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07.07.2008 в сумі 3186339,78 грн. та судовий збір в сумі 47795,10 грн.

За вказаним виконавчим документом відповідно до ст.ст. 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 26.10.2017 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов’язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити № 8523 від 26.10.2017 та № 8522 від 26.10.2017 року майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 26.10.2017 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з’явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

Згідно довідки з Державної фіскальної служби та ПФУ України ОСОБА_1 пенсію не отримує, за трудовим договором не працює.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 12.02.2018 повідомлено про те, що ОСОБА_1 дата народження 06.02.1987, НОМЕР_1, неодноразово перетинала державний кордон України.

В судове засідання заявник не з’явився, але надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, просять задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволено з наступних причин.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з’явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником, є заборгованість щодо виконання зобов’язань, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька область Веселівський район смт. Веселе вул. Фрунзе, 22 до виконання зобов’язань, покладених на неї виконавчим листом № 313/1618/15-ц, що виданий 24.07.2017 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.07.2008 в сумі 3186339,78 грн. та судовий збір в сумі 47795,10 грн.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В :

Подання представника Веселівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1– задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька область Веселівський район смт. Веселе вул. Фрунзе, 22 до виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом № 313/1618/15-ц, що виданий 24.07.2017.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3