Ухвала суду № 73170560, 27.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13657/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

з участю відповідача ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2В, ОСОБА_3Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСББ "Мікс"до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Охоронне підприємство "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСББ "Мікс"до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Охоронне підприємство "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію .

Представник відповідача підтримав раніше подане його довірителем клопотання про витребування доказів, а саме від Голови правління ОСББ "Мікс" про наявність у нього права на звернення до суду з даним позовом.

Відповідач та представники відповідачів клопотання також підтримали .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів , що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від голови правління ОСББ "Мікс" ОСОБА_5 письмові докази його права на звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та Охоронного підприємства "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію.

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Леміш