Ухвала суду № 73170498, 03.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2591/17

1-кп/303/149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: прокурора Малицького С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017070000000002 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. с. Киндерешів Мукачівського району, вул. Виноградна, 80

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №42017070000000002 внесене 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави на інший більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання або домашннього арешту, оскільки відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, просив повернути всю суму застави заставодавцю ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 просив клопотання захисника задоволити, зважаючи на його скрутне матеріальне становище, оскільки з вересня 2017 року ніде не працює, має на утриманні неповнолітню доньку; зобов"язується виконувати покладені на нього судом обов"язки.

Прокурор вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до слідуючого висновку.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що Ужгородським міськрайонним судом 13 березня 2017 року обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у сумі 32 000 грн.

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звільнено з під-варти у зв"язку з внесенням застави.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК УКраїни з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Приймаючи до уваги характер інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, на думку суду, саме грошовий чинник у вигляді застави є розумним, співмірним та достатнім для запобігання заявленим раніше ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а клопотання захисника про зміну та обрання відносно ОСОБА_1 іншого більш м"якого запобіжного заходу суд вважає необґрунтованим, оскільки вказані в клопотанні обставини щодо складу сім'ї і утриманців існували і під час прийняття попереднього рішення і були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу, будь-яких інших даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України судом не встановлено.

Посилання на майновий стан обвинуваченого, звільнення його з посади, відсутність постійного заробітку є недоречним, оскільки на даний час суд не вирішує питання про обрання запобіжного заходу у виді застави і визначення її розміру.

За таких обставин, на даній стадії розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на інший запобіжний захід..

Керуючись ст.ст. 177, 331, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту, повернення заставодавцю внесеної застави- відмовити.

Судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 368 ч. 1 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року.

Головуючий В.Б. Гейруш