Ухвала суду № 73170441, 03.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6351/17

2п/303/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідач СТОВ «Агро-Лучки» - ОСОБА_2 (правонаступник СТОВ «Клячанівське»), звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна.

Заява мотивована тим, що відповідач жодної повістки про виклик до суду не отримував, а отже про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином. Крім того, відповідачем по справі було зазначено СТОВ «Клячанівське», який на підставі рішення учасників товариства був припинений (реорганізований) 13.10.2017 року шляхом його приєднання до СТОВ «Агро-Лучки».

Представник СТОВ «Агро-Лучки» - ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечує щодо задоволення заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилася справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.01.2018 року вищезазначений позов був задоволений.

Також судом встановлено, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, чим самим був позбавлений прав передбачених ст.ст. 43, 49 ЦПК України і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 січня 2018 року за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до СТОВ «Клячанівське» про витребування безпідставно набутого майна – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв., 23 травня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір