
Єдиний унікальний номер 240/307/16-ц Номер провадження 88-ц/775/3/2018
Головуючий в I інстанції Молчанов В.А. Єдиний унікальний номер 240/307/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 88-ц/775/3/2018
У Х В А Л А
4 квітня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Новосядлої В.М.,
суддів Новосьолової Г.Г., Санікової О.С.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.,
розглянув заяву прокуратури Донецької області про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах Мирнодолинської сільської ради, заінтересована особа Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2017 року було скасовано рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 23 травня 2016 року та відмовлено у задоволенні заяви Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирнодолинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою і передачі земельної ділянки у власність територіальної громади.
Прокуратурою Донецької області подано заяву про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року по справі відкрито провадження.
Згідно із статтею 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно частини 2 статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Положеннями частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Провадження по справі було відкрито 21 лютого 2018 року.
Враховуючи наведене, строк розгляду заяви становить до 23 березня 2018 року включно.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи (а.с. 186).
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 371, 429 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду заяви прокуратури Донецької області про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2017 року за нововиявленими обставинами з 24 березня 2018 року на п'ятнадцять днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73170142, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/307/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: