Ухвала суду № 73169887, 03.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 квітня 2018 р.Справа № 591/1291/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жигилія С.П., суддів: Перцової Т.С. , Кононенко З.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2018р. по справі № 591/1291/18

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2

про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2018р. задоволено адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення .

На зазначене рішення Громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2018р. по справі № 591/1291/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. ЖигилійСудді Т.С. Перцова З.О. Кононенко