Постанова № 73169324, 30.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2018 року

справа № 804/14964/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" – задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі № 804/14964/15– скасовано. Прийнято нову постанову. Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення – задоволено. Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 110010000/2015/20022 від 08.04.2015 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів № 110010000/2015/600315/1 від 08.04.2015 року.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про винесення додатково судового рішення у справі № 804/14964/15, яка обґрунтована тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 5115,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 20965 від 06.10.2015 року на суму 1218,00 грн., платіжним дорученням № 22557 від 04.11.2015 року на суму 1218,00грн.,платіжним дорученням № 4268 від 15.09.2017 року на суму 2679,60 грн., наявними в матеріалах справи (а.с.3, 61, 174).

Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року позов задоволено, тому відповідно до приписів ч. 6 ст. 139 КАС України судові витрати, а саме 5115,60 грн. за подання позову та апеляційної скарги присуджуються позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/14964/15- задовольнити.

Прийняте додаткове судове рішення по справі по справі № 804/14964/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування картки відмови, визнання недійсним та скасування рішення.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат " судовий збір в розмірі 5115,60 (П’ять тисяч сто п’ятнадцять) гривень 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС.

Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак