Ухвала суду № 73168807, 03.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2018 року м. Київ № 826/5175/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Енд Девелопмент Груп»до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язанн вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Енд Девелопмент Груп» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 30.01.2018 № 577534/34819752, № 577540/34819752, № 577538/34819752, від 02.02.2018 № 583422/34819752, від 19.02.2018 № 597767/348197520, якими позивачу було відмовлено у реєстрації податкових накладних: № 1 від 22.11.2017 на суму 59 945,06 грн., в т.ч. ПДВ 9 990,84 грн.; № 10 від 30.11.2017 на суму 553 009,25 грн., в т.ч. ПДВ 92 168,21 грн.; № 6 від 30.11.2017 на суму 24 337,56 грн., в т.ч. ПДВ 4 056,26 грн.; № 2 від 27.11.2017 на суму 102 076,80 грн., в т.ч. ПДВ 17 012,80 грн.; № 5 від 11.12.2017 на суму 33 240,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 540,00 грн.; зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкових накладних: № 1 від 22.11.2017 на суму 59 945,06 грн., в т.ч. ПДВ 9 990,84 грн.; № 10 від 30.11.2017 на суму 553 009,25 грн., в т.ч. ПДВ 92 168,21 грн.; № 6 від 30.11.2017 на суму 24 337,56 грн., в т.ч. ПДВ 4 056,26 грн.; № 2 від 27.11.2017 на суму 102 076,80 грн., в т.ч. ПДВ 17 012,80 грн.; № 5 від 11.12.2017 на суму 33 240,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 540,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, приписами п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Дослідивши текст позову та додані до нього матеріали суд встановив, що даний позов від імені ТОВ «Білдінг Енд Девелопмент Груп» подано його представником Стрижовим В.В. на підставі довіреності від 22.03.2017. Разом з тим, всупереч вимог ч. 6 ст. 160 КАС України у тексті позову не наведені відомості про адресу, наявні номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти такого представника позивача.

Крім того, у силу ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (у редакції чинній станом на день звернення позивача із цим позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII передбачено, що з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762,00 гривні.

При цьому за приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VІ у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Як вбачається з позовної заяви, ТОВ «Білдінг Енд Девелопмент Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із п'ятьма позовними вимогами немайнового характеру, а саме: про визнання протиправними та скасування п'яти окремих рішень комісії Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкових накладних. Отже, відповідно до вищенаведених норм Законів № 3674-VІ і № 2246-VIII сума судового збору, яку має сплатити позивач при зверненні до адміністративного суду із цим позовом становить 8 810,00 грн. Проте позивачем до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору № 52983 від 28.02.2018 на суму 1 762,00 грн.

Таким чином, сума недоплати судового збору за звернення ТОВ «Білдінг Енд Девелопмент Груп» із цим адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва складає 7 048,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: письмових відомостей щодо адреси, наявних номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти представника позивача; оригіналу платіжного документу про сплату ТОВ «Білдінг Енд Девелопмент Груп» судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва його позовної заяви у розмірі 7 048,00 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок